Il y a maintenant plus de dix ans que le monde a explosé. Personne ne sait ce qui s'est passé. Ceux qui ont survécu se souviennent d'un gigantesque éclair aveuglant, et puis plus rien. Plus d'énergie, plus de végétation, plus de nourriture... Les derniers survivants rôdent dans un monde dévasté et couvert de cendre qui n'est plus que l'ombre de ce qu'il fut. C'est dans ce décor d'apocalypse qu'un père et son fils errent en poussant devant eux un caddie rempli d'objets hétéroclites - le peu qu'ils ont pu sauver et qu'ils doivent protéger. Ils sont sur leurs gardes, le danger guette. L'humanité est retournée à la barbarie. Alors qu'ils suivent une ancienne autoroute menant vers l'océan, le père se souvient de sa femme et le jeune garçon découvre les restes de ce qui fut la civilisation. Durant leur périple, ils vont faire des
rencontres dangereuses et fascinantes. Même si le père n'a ni but ni espoir, il s'efforce de rester debout pour celui qui est désormais son seul univers.
Notre route Comment survivre lorsque l'innommable se produit et lorsque l'humain veut survivre dans un environnement inhumain ? Une superbe réalisation originale et d'une grande justesse de ton sur ce thème galvaudé et mainte fois traité. Le scénario et l'intrigue sont surprenants, les acteurs crédibles dans leur vie quotidienne clochardisée, la mise en scène sobre mais peu banal donne un ton particulier à ce film dit (heureusement) de science fiction. Une belle réussite à voir.
C'est un choc Je suis sorti complètement bouleversé de la salle. Ce film est bon. Je ne sais pas comment font certains qui critiquent le film sur la musique, sur le jeu d'acteurs ou sur autre chose. Peut-être qu'ils ne sont pas entrés dans l'histoire, mais moi ça n'a pas été le cas. J'ai bien vu que certains aspect de l'histoire ne sont pas vraisemblables: ce film raconte une fable triste, mais profondément humaniste, alors l'essentiel n'est pas dans la vraisemblance des événements qui s'y déroulent, mais dans la manière tellement juste d'y révéler notre propre nature. Les différents personnages qui apparaissent au long de l'histoire sont poussés par le contexte apocalyptique à ne plus pouvoir être autrement qu'eux mêmes.
Film à oscar Film poignant qui restera à jamais gravé dans ma mémoire. Je le conseille vivement à ceux qui pensent que le réchauffement planétaire n'est qu'une plaisanterie...réfléchissez-y, c'est aujourd'hui qu'on peut encore faire quelque chose!
surprenant ce film est bien fait et émouvant car je trouve que l'histoire se tien et aussi le paysage est non trucer c'est les dégats des tsunami en luisianne et des tornades ils ont en profiter je conseille ce film car c'est rebondissant
ENFIN UN VRAIS FILM POST-A J ai été très agréablement surpris par le coté très réaliste (pour moi) du film
Aucune fusillade ou combat, peu d action contrebalancer par des instants très prenant
Une humanité, forte de son animalité
La vrai survit, pas le pétrole ! LA BOUFFE
dans un monde post apocalyptique, fort bien représenter, vide, froid, moribond
Par dessus une relation père/fils fort intéressante par le décalage de génération Avant/âpres
Apres, ca aurai pus être mieux, ca manque de dialogue, de rencontre, on s ennui un peut sur la fin - néanmoins j adhère totalement a cette vision post- A
Le LIVRE D ELI, sur le même sujet, est le contraire : action, héro, western, messie.
Un autre bon film pour ceux qui veulent un style plus conventionnel, et mouvementer
The Road Génial/Horrible... ce film m a vraiment foutu mal au point de me demander si je restai jusqu'à la fin... le "+16" et justifié... il reste comême génial c'est une belle approche de la relation père-fils sans être cul-cul... le suspense et maintenu jusqu'à la dernière scène.. Hoolywood s'améliore sur les fins avec cette conclusion sans en être une... tous les personnages approché de prés ou de loin sont intéressants notament: l'homme de "90ans", celui au couteau ou encore la mère... rien que de revoir la bande-annonce me met mal alaise prestation exeptionel d'un enfant (pour une fois) du père également...
Intéressant Film intéressant, le côté apocalyptique fait peur, la nature humaine également, quelques longueurs dans le déroulement du scénario qui peuvent empêcher le spectateur de bien rentrer dans l'histoire
Dur survie post-apocalyptique Apocalypse : pre-, pendant ou post c’est à la mode en Amérique comme en Europe (ce film a le plus de ne pas donner une théorie pseudo religieuse ou, s’il le fait en partie, ça reste discret).
Pour ce film il aurait fallu deux acteurs formidables et si Viggo M. (et brièvement Charlize T.) tiens la route malheureusement pour le rôle du fis on ne peut pas dire autant (mais je pense aussi que c’est difficile de trouver un acteur de cet âge doté de la profondeur de récit nécessaire pour ce scenario).
Du coup ce film est dans un partie significative « raté », d’ailleurs la fin je la trouve carrément nulle (mais c’est toujours lié à la crédibilité et aux passions dégagées par le jeu des acteurs). Le livre dont ce film est inspiré n’ayant pas ce souci devait être plus percutant.
De l’autre coté il y a les images : des terres, des corps et des âmes dévastées par une désolation nihiliste. C’est parfois très fort et il vaut mieux le savoir (n’amenez pas les enfants). En revanche les éléments d’espoir j’ai trouvé que il aurait été mieux les éviter (ou au moins les présenter avec plus de finesse) quitte à rendre encore plus dur le film mais en gagnant en cohérence et efficacité.
La fin je l’ai trouvé trop rapide et pas assez « travaillée » je l’impression que le réalisateur a voulu trop vite s’en débarrasser, c’est bien dommage car ainsi tout le travail amont est tombé tristement à l’eau.
Parce que ce film possède tous les atouts pour raconter une histoire forte, simple et humaine comme le suggère Tarkovski dans « Stalker » par exemple. Trop décousu, il ne tient qu’à un fil qui est porté par acteur crédible et un décor plus vrai que nature.
Hors, au lieu de nous ancrer dans les émotions, la bande son se la joue solo et se trompe d’emploi. Car au lieu d’être au service du film, elle l’alourdit inutilement. On peine à ressentir la solitude, le chaos, l’apocalypse. La menace cannibale ressemble plus à l’image gothique des « pseudo » vampires qui vaguent dans l’air du temps.
Le problème est le même avec la caméra. Au lieu de s’effacer pour mieux nous amener à l’histoire, elle s’affiche dans des mouvements superflus, révélant du coup sa présence. Tout ce décale et s’emmêle. Les méchants sont pathétiques, l’horreur est réduit en bouillie et le z’este humanité du héros réduit à néant.
Mi-figue mi-raisin On ressort touché par la vision de ce road-movie post-apocalyptique... on ne peut pas dire le contraire (et pas seulement pour les effets "cannibales" et pervers de l'humaine nature). Malheureusement, trop d'invraisemblances, trop de faiblesses scénaristiques, en particulier la fin, et un manque de finissions sur de nombreuses séquences. La moyenne donc... pour ce qui reste néanmoins un bon divertissement.
Critique du film Je l'ai trouvé bof.
La morale du film est comprise dès le début et dès lors c'est une longue attente que quelque chose se passe...
Un peu une voiture sans moteur quoi!
Quelle déception... Je suis sortie de la salle après 45 minutes, incapable de m'infliger plus longtemps la vue de telles horreurs... Mon ami m'a raconté la fin et mon incompréhension est totale. Quel est l'objectif de ce film ? qu'est-ce que le réalisateur essaie de nous dire ? et qu'est-il réellement arrivé à ce pauvre monde ? Si message il y a, je ne l'ai pas capté.
le "+16" et justifié... il reste comême génial c'est une belle approche de la relation père-fils sans être cul-cul... le suspense et maintenu jusqu'à la dernière scène.. Hoolywood s'améliore sur les fins avec cette conclusion sans en être une... tous les personnages approché de prés ou de loin sont intéressants notament: l'homme de "90ans", celui au couteau ou encore la mère... rien que de revoir la bande-annonce me met mal alaise prestation exeptionel d'un enfant (pour une fois) du père également...
